Gobierno de Puebla acusa 179.1 mdp en contratos ligados a red en el INE

El titular de la Coordinación de Gabinete del gobierno de Puebla, José Luis García Parra, informó que Puebla acumula 179.1 millones de pesos en contratos vinculados a una red de corrupción y facturación que, según dijo, operó dentro del Instituto Nacional Electoral (INE). Ante medios de comunicación, el funcionario afirmó que Puebla está entre las diez entidades con mayor volumen de contratos irregulares.

Dos periodos de contratos

De acuerdo con García Parra, buena parte de esos contratos se firmaron para la compra de papelería y material electoral en dos periodos, de 2014 a 2025. Entre 2014 y 2023 suman al menos 49.4 millones de pesos entre ambos institutos electorales, cifra con la que, según el funcionario, Puebla quedó ubicada entre las diez entidades más beneficiadas.

Para el segundo periodo, que va de 2024 a 2025, el funcionario ubicó 129.7 millones de pesos más en contratos que considera irregulares. Con esas cantidades, la suma total llega a los 179.1 millones que mencionó en su exposición.

Señalamientos contra el INE

García Parra atribuyó estas operaciones a la administración de Lorenzo Córdova, con respaldo de consejeros del instituto. También señaló la participación de Guadalupe Taddei Zavala en una red con empresas contratistas que proveían materiales electorales al INE.

Al hablar con la prensa, el funcionario dijo que se está desenmascarando a una “mafia electoral” que, a su juicio, ha dañado al país y a Puebla. Afirmó que las investigaciones ya tienen elementos claros sobre lo que ocurrió, aunque en lo difundido no se detallaron cuáles son esos elementos.

Lo que no se precisó

En lo difundido no se mencionaron los nombres de las empresas contratistas ni las instancias que llevan las investigaciones. Tampoco aparece una respuesta del INE, de Lorenzo Córdova ni de Guadalupe Taddei Zavala frente a las acusaciones.

Las cifras y los señalamientos son del titular de la Coordinación de Gabinete estatal y se presentan como su versión de los hechos. Los datos sobre cada periodo de contratos quedan atribuidos a él y no han sido confirmados en esta información por otras fuentes.