SCJN invalida recorte de regidurías de representación proporcional en Puebla
La Corte reconoció el reclamo del PAN, que cuestionó que la reforma bajara del 30.43 al 26.67 por ciento el peso de los regidores de representación proporcional en el ayuntamiento capitalino.
Lo que debes saber
- La SCJN declaró inconstitucional la reforma que reducía regidurías de representación proporcional en la capital.
- Según el PAN, el porcentaje bajaba de 30.43 a 26.67 por ciento.
- El cabildo quedará con 10 regidurías de mayoría relativa y cinco de representación proporcional.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación anuló la reforma electoral de Puebla que reducía las regidurías de representación proporcional en el ayuntamiento de la capital. La resolución atiende una acción de inconstitucionalidad promovida por el Partido Acción Nacional (PAN) contra esos cambios, que afectaban el espacio de las minorías en el cabildo.
De acuerdo con el PAN, con la reforma el porcentaje de regidurías de representación proporcional pasaba de 30.43 a 26.67 por ciento, una reducción de casi cuatro puntos. Durante la sesión, la Corte dio la razón al partido en ese argumento y reconoció que el cambio afecta la pluralidad política del municipio y limita la participación de distintas fuerzas en las decisiones locales.
Cómo quedará integrado el cabildo
Para el proceso electoral en curso, el cabildo de la capital quedará integrado por 10 regidurías de mayoría relativa y cinco de representación proporcional. Con esta definición, la integración del órgano municipal queda fijada antes de la contienda.
La postura del PAN
En un comunicado, Acción Nacional celebró el fallo y sostuvo que la democracia no se limita a que gobierne la mayoría, sino que exige dar voz y presencia a las minorías en las decisiones públicas. El partido señaló que su defensa jurídica buscó evitar que cambios a las reglas electorales cerraran espacios a las distintas expresiones políticas de Puebla.
El presidente estatal del partido, Mario Riestra, afirmó que nadie en el poder debe aprovechar su posición para achicar la presencia de quienes piensan distinto, ya sea desde el gobierno o desde una mayoría legislativa. Según el comunicado, un cabildo plural representa mejor a la ciudadanía y fortalece la vida democrática del estado.
Con la resolución de la Corte, la reforma impugnada deja de aplicarse en la integración del cabildo de la capital para el proceso electoral en curso. El caso queda como un precedente sobre el peso de la representación proporcional en los ayuntamientos de Puebla.
