Puebla capital: SCJN podría fijar 10 regidurías de mayoría y cinco proporcionales
Un proyecto de sentencia propone invalidar cambios a la integración del Ayuntamiento tras una impugnación del PAN; aún debe ser votado por el Pleno de la Suprema Corte.
Lo que debes saber
- La SCJN debe votar el proyecto, que propone 10 regidurías de mayoría y cinco de representación proporcional.
- El PAN impugnó la reforma electoral porque, según el partido, reduce la representación de las minorías políticas.
- Por ahora no hay una orden definitiva para cambiar la integración del Ayuntamiento de Puebla capital.
El reparto de regidurías en el cabildo de la capital poblana podría cambiar si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respalda un proyecto de sentencia que invalida disposiciones de la reforma electoral del estado. La impugnación fue presentada por el Partido Acción Nacional (PAN), que la dio a conocer mediante un comunicado.
De acuerdo con el partido, el proyecto plantea que el Ayuntamiento de Puebla capital se integre con 10 regidurías de mayoría relativa y cinco de representación proporcional. El PAN sostiene que los cambios aprobados por el Congreso local recortan sin justificación el espacio de las minorías políticas, que acceden a regidurías según los votos que obtienen.
Qué propone el proyecto
El documento contempla dos medidas. La primera aplica para el proceso electoral que el proyecto menciona: integrar el Ayuntamiento con 10 regidurías de mayoría y cinco de representación proporcional. La segunda se activa después de ese proceso y ordena al Congreso del Estado modificar los porcentajes de la ley para corregir el problema de constitucionalidad detectado.
Además, el Poder Legislativo tendría que revisar las reglas para repartir las regidurías y definir una relación entre los cargos de mayoría relativa y los de representación proporcional. Hasta ahora, la discusión sigue en la etapa de proyecto, sin una resolución de la Corte.
Qué falta para que haya cambios
Mario Riestra, dirigente estatal del PAN, señaló que la impugnación busca que las reformas electorales no limiten la participación de las distintas fuerzas políticas en los gobiernos municipales. El partido afirmó que fue el único que presentó una acción de inconstitucionalidad contra estas disposiciones.
Aunque el PAN considera que el proyecto respalda sus argumentos, no se trata de una resolución definitiva. Debe ser discutido y votado por el Pleno de la Suprema Corte, por lo que hoy no existe una orden para modificar la integración del Ayuntamiento. Si el Pleno lo aprueba, el cambio alcanzaría tanto la composición del cabildo capitalino como las reglas para repartir sus cargos, pero el alcance final dependerá del contenido de la sentencia.
