Juzgado de Cancún aplaza audiencia contra Mario Marín por fallas técnicas
La audiencia contra el exgobernador de Puebla, acusado de tortura contra Lydia Cacho, se pospuso sin nueva fecha. Las fallas en la plataforma de videoconferencia del Poder Judicial de la Federación fueron la causa.
Lo que debes saber
- La audiencia contra Mario Marín Torres se aplazó por fallas en la videoconferencia del Poder Judicial.
- No hay nueva fecha, y en esta audiencia se esperaba avanzar hacia la sentencia del proceso.
- Lydia Cacho y Artículo 19 calificaron el aplazamiento como un retroceso en el caso de tortura.
El Juzgado Cuarto de Distrito en Cancún, Quintana Roo, aplazó la audiencia de vista contra Mario Marín Torres, exgobernador de Puebla señalado por el delito de tortura contra la periodista Lydia Cacho. La jueza María José Pech Sáenz tomó la decisión tras fallas en la plataforma de videoconferencia Webex que usa el Poder Judicial de la Federación. Hasta el momento no se ha fijado una nueva fecha.
La audiencia estaba programada para las 13:00 horas, hora local, por videoconferencia. De acuerdo con la abogada Araceli Andrade Tolama, el enlace indicaba que la cuenta del organizador ya no estaba activa. Al principio se habló de un nuevo enlace, pero poco antes de las 13:30 horas se informó del aplazamiento.
Por qué es una etapa clave
La audiencia de vista es una etapa decisiva, porque en ella se espera dar paso a la sentencia, ya sea condenatoria o absolutoria, por el delito que se le atribuye. Marín Torres se encuentra en prisión desde el 3 de febrero de 2021, cuando fue detenido en Acapulco, Guerrero. Andrade Tolama señaló que el nuevo día para la diligencia aún no está definido.
Desde su exilio en España, Lydia Cacho transmitió en vivo para exponer lo ocurrido en el Poder Judicial de la Federación. Afirmó que el sistema falló justo cuando, según dijo, ella y su equipo se habían preparado en todos los sentidos para este momento, y que el aplazamiento retrasa un cierre que consideraba fundamental para la justicia.
Cacho sostuvo que, al parecer, el juzgado no había pagado el sistema de videoconferencia para realizar la audiencia. También señaló que la falla ocurrió horas después de que su defensa pidió que la diligencia fuera pública y que se diera acceso a los medios de comunicación. Hasta ahora no hay una confirmación oficial de estas versiones.
Reacción de organizaciones
La organización Artículo 19 expresó su inconformidad en redes sociales tras conocer que la cuenta aparecía como inhabilitada. Señaló que, después de 21 años de impunidad por la tortura contra Cacho, las fallas o errores logísticos siguen generando retrocesos. Previamente había advertido que la audiencia sería clave para la sociedad civil, la prensa y la comunidad internacional.
La periodista denunció que, tras su detención arbitraria en Cancún hace 21 años, fue trasladada por tierra a Puebla en un trayecto de más de 20 horas, donde afirma que sufrió amenazas de muerte, incomunicación y tortura física y psicológica, como represalia por su libro Los demonios del Edén. Según Artículo 19, algunas resoluciones posteriores han sido nuevos retrocesos: el amparo a Kamel Nacif Borge en 2021, la exoneración de Juan Sánchez Moreno el año pasado y la libertad de Alejandro Rocha Laureano el pasado 14 de octubre, después de una condena de cinco años y seis meses.
