San José Chiapa: PODECIBI sigue sin estudios ambientales ni definición de residuos
Habitantes de San José Chiapa se oponen al polo de economía circular; la Semarnat no localizó una manifestación de impacto ambiental autorizada para el proyecto.
Lo que debes saber
- Hasta junio de 2026 no estaban definidos los residuos que recibiría el polo ni los métodos para procesarlos.
- En julio, la SMADSOT dijo no tener estudios ambientales; Semarnat no localizó una manifestación de impacto autorizada.
- Habitantes de San José Chiapa mantienen su oposición y temen más presión sobre su territorio.
El PODECIBI, polo de economía circular que se proyecta en San José Chiapa, Puebla, sigue vigente pese a enfrentar los mismos problemas que frenaron proyectos similares en Hidalgo y Tlaxcala. Los habitantes de la zona mantienen su oposición porque no saben con claridad qué residuos recibirá, qué tecnologías usará ni cuáles serían sus impactos ambientales. El gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, respalda el proyecto.
Falta de estudios ambientales
De acuerdo con respuestas de transparencia, hasta junio de 2026 la Secretaría de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial (SMADSOT) de Puebla no tenía definidos los tipos de residuos ni los métodos para procesarlos. En julio, la dependencia informó que no contaba con los estudios ambientales en sus archivos.
Por separado, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) reportó que no localizó, en las áreas administrativas consultadas, una manifestación de impacto ambiental autorizada por la dirección correspondiente. Tampoco hay documentos que digan cómo se evaluarían los impactos sobre el agua, el suelo, el aire y los ecosistemas.
El proyecto cuenta con una declaratoria de instalación, igual que los de Tlaxcala y Tula, Hidalgo. Sin embargo, las respuestas de transparencia no acreditan la existencia de los estudios solicitados. La SMADSOT tampoco tenía definidos los documentos técnicos, las memorias descriptivas, los estudios de factibilidad ni los beneficios económicos, sociales y ambientales del polo.
Una comunidad que ya convive con la industria
San José Chiapa ha vivido desde 2011 los cambios de una política industrial impulsada por el entonces gobernador Rafael Moreno Valle. Aunque conserva su vocación agrícola, la comunidad convive con el corredor industrial de Ciudad Modelo, la planta de Audi y un sitio de disposición de residuos cercano.
Los habitantes temen que este nuevo megaproyecto profundice las tensiones sobre el futuro de su territorio. La declaratoria publicada en el Diario Oficial el 2 de marzo de 2026 ubica el polo en 40.428 hectáreas distribuidas en tres polígonos, en un terreno que el documento identifica como propiedad del gobierno de Puebla.
Según el mismo documento, la zona concentra una población de 116 mil 327 habitantes de cinco municipios: Libres, Nopalucan, Oriental, Rafael Lara Grajales y San José Chiapa. Sin embargo, la declaratoria no detalla qué instalaciones se construirán, qué tecnologías se usarán ni qué tipos y volúmenes de residuos se procesarán.
Antecedentes de la estrategia federal
El 26 de junio de 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum y el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, anunciaron 15 polos de desarrollo económico para el bienestar en 14 entidades, entre ellas Puebla, como parte del Plan México. Dentro de esa estrategia, los PODECIBI se orientan a reducir residuos mediante reutilización, reciclaje y recuperación de materiales.
El primer proyecto de este tipo, en Hidalgo, dejó de avanzar tras una consulta ciudadana realizada el 14 de diciembre de 2025, en la que la mayoría rechazó la propuesta. La Semarnat formalizó su cancelación, luego de que Petróleos Mexicanos (Pemex) considerara inviable continuar ante el rechazo social.
Lo que sigue es conocer qué estudios respaldan la viabilidad ambiental del PODECIBI y cómo se prevé evaluar sus impactos. Hasta ahora, las respuestas de las dependencias no lo permiten, mientras el gobierno estatal promueve su instalación y los habitantes de San José Chiapa mantienen su oposición.
