Ayuntamiento de Puebla niega desvío de recursos para promover funcionarios
Ricardo Gutiérrez Loyola rechazó en el Cabildo que se hayan usado fondos públicos para posicionar a funcionarios rumbo a 2027, tras señalamientos del titular de Medio Ambiente.
Lo que debes saber
- Comunicación Social niega contratos o trabajos personales para secretarios o funcionarios municipales.
- El titular de Medio Ambiente, Iván Camacho, había señalado presuntos desvíos de fondos públicos.
- La coordinación asegura que la publicidad atribuida a Iván Herrera se difundió desde sus plataformas privadas.
Ricardo Gutiérrez Loyola, coordinador general de Comunicación Social del Ayuntamiento de Puebla, negó que se hayan destinado recursos públicos a la promoción personalizada de funcionarios rumbo a los comicios de 2027. Lo hizo durante una comparecencia ante comisiones unidas del Cabildo, un día después de que el titular de la Secretaría de Medio Ambiente, Iván Camacho, señalara presuntos desvíos de fondos públicos.
Acusación por publicidad de Iván Herrera
De acuerdo con lo expuesto en la comparecencia, Camacho responsabilizó a Comunicación Social de haber avalado publicidad para promover a su antecesor, el exsecretario Iván Herrera. Gutiérrez Loyola respondió que ese material se difundió desde plataformas privadas del exfuncionario, no desde el Ayuntamiento, y aseguró que no existen registros ni datos que respalden el uso de dinero público con fines de campaña individual.
El coordinador afirmó que la dependencia no ha firmado convenios ni diseñado contenidos de carácter personal para ningún integrante del gobierno municipal. “No existe ningún trabajo que realicemos de manera personal para absolutamente ningún secretario”, sostuvo ante las comisiones de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto, y de Derechos Humanos y Grupos Vulnerables.
Gasto y presupuesto de la coordinación
Gutiérrez Loyola dijo que el uso de los recursos se ha apegado a los principios de austeridad, eficiencia, racionalidad y transparencia. Según la distribución que presentó para el periodo del 1 de octubre de 2025 al 30 de septiembre de 2026, 51.87 % corresponde a la dirección de Prensa e Información, 40.15 % a medios digitales, 6.16 % a la unidad de Estudios y Estrategias, 1.48 % a análisis gubernamental y 0.15 % al equipo de staff.
La negativa descansa, por ahora, en la versión de la propia coordinación y en la falta de registros que mencionó, mientras que los señalamientos de Camacho quedan como acusación de un titular de otra dependencia. Queda por ver si el Cabildo solicita documentos que respalden o desmientan ambas posturas, y si la discusión sobre el uso de recursos rumbo a 2027 avanza en las comisiones.
