Durazo rechaza que Morena cargue con irregularidades en contratos electorales
El gobernador de Sonora habla de una presunta red de contratos con organismos electorales por más de 2 mil millones de pesos entre 2014 y 2023.
Lo que debes saber
- Alfonso Durazo rechaza responsabilizar a Morena por presuntas irregularidades en contratos con organismos electorales.
- Atribuye a los hermanos Hernández Casillas contratos por más de 2 mil millones de pesos entre 2014 y 2023.
- Pide que se determinen responsabilidades individuales; el posicionamiento no identifica funcionarios en funciones.
El gobernador de Sonora, Alfonso Durazo Montaño, rechazó que se responsabilice a Morena por presuntas prácticas de corrupción en el sistema electoral. En un posicionamiento difundido el 5 de noviembre, sostuvo que estas irregularidades tienen antecedentes en gobiernos anteriores. Además, respaldó a la presidenta Claudia Sheinbaum en las investigaciones sobre una presunta red empresarial ligada a contratos con organismos electorales.
Los señalamientos sobre la red de contratos
Durazo señaló que los hermanos Hernández Casillas comenzaron su trayectoria en el gobierno federal en 1983. Según su relato, durante administraciones del PRI trabajaron junto a Juan Carlos Padilla Aguilar, quien después ocupó cargos en gobiernos priistas. El gobernador no presentó en el texto acusaciones formales contra ellos.
De acuerdo con el gobernador, tras dejar el servicio público los hermanos comenzaron a obtener contratos con organismos electorales. Recordó que esos contratos tienen antecedentes de controversias en 1999 y 2005. Afirmó que las investigaciones apuntan a una estructura que habría operado por más de 25 años, con empresas vinculadas entre sí y presuntas simulaciones de competencia para obtener recursos públicos.
Montos atribuidos a la red
Durazo detalló que los contratos atribuidos a esta red superarían los 2 mil millones de pesos entre 2014 y 2023. A esa cifra, según sus datos, se suman otros 646 millones de pesos durante 2024 y 2025. El posicionamiento no detalla los contratos ni nombra a las empresas involucradas.
Disputa sobre el INE
El gobernador cuestionó los señalamientos contra la titular del Instituto Nacional Electoral y contra la institución. Los considera parte de una disputa política por el control del INE. Para sostener su postura, recordó que las elecciones presidenciales de 1988 y 2006 fueron ganadas por el PRI y el PAN, respectivamente, en procesos cuya legitimidad ha sido cuestionada.
Durazo afirmó: "La democracia no es un negocio y quien haya lucrado con ella, que responda ante la justicia". En el mismo posicionamiento sostuvo que intentar trasladar a Morena las deficiencias históricas de las instituciones electorales busca debilitar la credibilidad del movimiento de transformación.
Qué falta por aclarar
El gobernador pidió que las responsabilidades se determinen de manera individual, sin privilegios ni encubrimientos. Sin embargo, el texto no identifica a funcionarios en funciones ligados a los contratos. Tampoco informa de acusaciones formales presentadas hasta ahora contra los señalados, por lo que el caso sigue en el terreno de las investigaciones.



