Blanca Cruz defiende contrato de 129.7 mdp del IEE Puebla con JVLY
La presidenta provisional del INE respondió sobre el contrato de material electoral que el IEE Puebla otorgó en 2024, mientras la ASE y la ASF señalan observaciones y posibles daños al patrimonio.
Lo que debes saber
- Blanca Yassahara Cruz García defendió el contrato de 129 millones 700 mil 584 pesos que el IEE Puebla dio en 2024 a Comercializadora JVLY.
- La Auditoría Superior del Estado de Puebla encontró faltantes en el expediente; la ASF reportó un probable daño de 63.2 millones en otro contrato del INE.
- Cruz García negó vínculos de la empresa con proveedores señalados por su relación con Guadalupe Taddei Zavala.
Blanca Yassahara Cruz García, presidenta provisional del Instituto Nacional Electoral (INE), defendió el contrato de 129 millones 700 mil 584 pesos que el Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla otorgó en 2024 a Comercializadora JVLY, S.A. de C.V., para comprar material electoral. Lo hizo en una conferencia dada el miércoles por la tarde, en la que respondió a los cuestionamientos sobre su paso por el órgano electoral poblano.
Rechazó ocultar su trayectoria
Cruz García rechazó ocultar información sobre su trayectoria y sus aprobaciones en el IEE Puebla, y dijo que colaborará con las autoridades fiscalizadoras. También negó que JVLY esté vinculada con los proveedores señalados por su relación con Guadalupe Taddei Zavala, entre ellos José Alfredo Hernández Casillas. Publicaciones periodísticas han ligado a la empresa con Hernández Casillas, a quien señalan por su relación con proveedores del organismo nacional durante la gestión de Taddei.
De acuerdo con reportes periodísticos, el contrato estuvo vigente del 3 de marzo al 15 de abril de 2024 y tuvo como representante legal a Alberto Juárez Calvo. Incluyó boletas, actas e insumos para simulacros de las elecciones locales. El pago se dividió en tres etapas: 38.9 millones, 64.9 millones y 25.9 millones de pesos.
Cruz García explicó que la adjudicación fue una licitación pública nacional, con participación de distintas empresas, junta de aclaraciones y emisión de fallo. Afirmó que el monto responde al número de personas inscritas en la lista nominal de Puebla y a la distribución de materiales en los consejos electorales municipales y distritales.
Observaciones de la ASE y la ASF
La Auditoría Superior del Estado de Puebla (ASE) hizo observaciones sobre esta contratación durante la revisión de la Cuenta Pública 2024. El órgano fiscalizador señaló que el expediente tiene faltantes en la suficiencia presupuestal, en la documentación legal del proveedor y en las propuestas técnica y económica.
En los cuestionamientos a la gestión de Cruz García también aparecen las denuncias de Mario Riestra Piña, entonces candidato del PAN a la alcaldía de Puebla, quien habló de presuntas alteraciones en los cómputos de 2024 y de una supuesta transferencia de más de 27 mil votos de Morena a Fuerza por México. Además, se cuestionó el costo del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), contratado con Grupo Proisi por 55 millones de pesos, cifra que habría subido a 68 millones al incluir gastos operativos.
Por separado, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) reportó un probable daño patrimonial de cerca de 63.2 millones de pesos en otro contrato del INE con la misma empresa, identificado como INE/011/2024. Se firmó el 7 de marzo de 2024 por 63 millones 241 mil 400 pesos para materiales de simulacros de capacitación electoral, y la auditoría señaló que no había documentación suficiente sobre el cumplimiento de obligaciones fiscales y de seguridad social del proveedor.
Cruz García fue designada presidenta provisional del INE el 27 de octubre, tras la renuncia de Taddei Zavala. Su nombramiento fue aprobado por unanimidad, mientras la Cámara de Diputados realiza el procedimiento para designar a quien ocupará la presidencia por el resto del periodo.
