Sheinbaum defiende que Taddei llegó al INE por sorteo y no por Morena
Claudia Sheinbaum dijo que Taddei entró al INE en Sonora en 2014 y que llegó a la presidencia en 2023 por sorteo, porque la Cámara no alcanzó la mayoría calificada.
Lo que debes saber
- Sheinbaum rechaza que Guadalupe Taddei haya llegado al INE por cuota de Morena.
- Según la presidenta, Taddei entró al instituto en Sonora en 2014, designada por el Consejo General del INE.
- En 2023 la Cámara de Diputados no logró la mayoría calificada y se recurrió a un sorteo entre finalistas.
La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei, haya llegado al cargo por una cuota de Morena. Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, afirmó que su llegada al INE en 2023 se dio por insaculación, es decir, por sorteo.
Su trayectoria en Sonora
Sheinbaum sostuvo que Taddei entró al instituto electoral en 2014 en Sonora y que fue designada presidenta del organismo público local electoral de ese estado por el Consejo General del INE, encabezado entonces por Lorenzo Córdova. Entre los consejeros de ese órgano mencionó a Ciro Murayama.
Según la explicación presidencial, aquel nombramiento se basó en una evaluación técnica avalada por el pleno del órgano central y no pasó por el Congreso federal. Al referirse a su trayectoria, la presidenta afirmó: “Morena todavía ni existía como partido político”.
El sorteo de 2023
Sobre 2023, la presidenta explicó que la Cámara de Diputados no reunió la mayoría calificada necesaria para elegir a la persona que ocuparía la presidencia del INE. Ante la falta de acuerdos, la ley previó un sorteo entre las personas finalistas que habían cumplido los requisitos. Como contexto, en 2014 el antiguo IFE se transformó en el INE, con atribuciones sobre los comicios locales.
La presidenta sostuvo que ocupar el cargo no otorga inmunidad y que la administración del organismo debe revisarse. Pidió una auditoría profunda al INE y señaló: “Si ella cometió ilícitos en el instituto electoral, que se investigue y que se haga la auditoría profunda”.
La discusión sobre la neutralidad del árbitro electoral subió de tono en las últimas semanas. Sectores de la oposición sostienen que la estructura del instituto responde a los intereses del proyecto oficial, versión que la presidenta busca desmentir con el origen de la designación.
