SCJN propone invalidar reforma de regidurías plurinominales en Puebla capital
El proyecto de la Suprema Corte responde a una acción de inconstitucionalidad del PAN y plantea que el Cabildo recupere espacios para la representación proporcional, con efectos desde 2030.
Lo que debes saber
- La SCJN propone invalidar la fórmula de regidurías plurinominales del Cabildo de Puebla capital.
- La votación está prevista para el 5 de noviembre; de confirmarse, los cambios aplicarían desde 2030.
- El proyecto plantea pasar de cuatro a cinco regidurías plurinominales en el Ayuntamiento.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer un proyecto de sentencia que propone declarar inválida la fórmula con la que se asignan las regidurías plurinominales en el Cabildo de Puebla capital. El documento corresponde a la acción de inconstitucionalidad 109/2026, promovida por el Partido Acción Nacional (PAN), y está a cargo del ministro Arístides Guerrero García. La votación está programada para el 5 de noviembre.
Qué cuestiona el proyecto
De acuerdo con el proyecto, el Congreso del Estado actuó en contra del pluralismo político. La reforma dejó una representación de 76.47 por ciento para la mayoría relativa y de 23.53 por ciento para la representación proporcional, lo que, según el ministro, reduce la presencia de las fuerzas minoritarias en el Cabildo. Las regidurías plurinominales son los lugares que se reparten entre los partidos minoritarios, mientras que las de mayoría relativa corresponden a las planillas ganadoras.
Antes de la reforma, el Ayuntamiento tenía 16 regidurías de mayoría relativa y hasta siete plurinominales. Con los cambios quedó con 11 de mayoría y cuatro plurinominales. La propuesta de la Corte es asignar cinco lugares por la vía plurinominal y aplicar porcentajes cercanos a los anteriores, es decir, 10 de mayoría y cinco plurinominales.
Límite por municipio y efectos
El proyecto también señala que el límite de 15 regidurías por municipio, establecido por la reforma constitucional federal, debe respetar los principios de paridad de género e igualdad sustantiva. Con el proceso electoral 2026-2027 en marcha, el cambio empezaría a valer en los comicios de 2030. El Congreso del Estado debería ajustar los porcentajes una vez concluya la elección en curso.
Reacción del PAN
Mario Riestra Piñaña, dirigente estatal del PAN, aplaudió el planteamiento del proyecto. Calificó de injustificadas las acciones del Congreso y sostuvo que afectaron la participación democrática. Según el dirigente, una resolución en este sentido permitiría una mejor representación política en la capital.
Por ahora, el asunto está en etapa de proyecto. La última palabra la tendrá el pleno de la Corte después de la votación del 5 de noviembre, y de aprobarse la invalidez, el Congreso local tendrá que realizar los ajustes correspondientes antes de los comicios de 2030.
