SCJN analiza sumar una regiduría plurinominal en el Ayuntamiento de Puebla
El ministro Arístides Rodrigo Guerrero García propone pasar de cuatro a cinco regidurías de representación proporcional en la capital; la votación está programada para el 5 de noviembre.
Lo que debes saber
- El proyecto busca invalidar la reducción de regidurías plurinominales en Puebla capital.
- La votación en la SCJN está programada para el 5 de noviembre.
- De aprobarse, el cambio se aplicaría hasta las elecciones de 2030.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisará un proyecto que busca dejar sin efecto la reducción de regidurías de representación proporcional en el Ayuntamiento de Puebla. Según el ministro Arístides Rodrigo Guerrero García, la distribución actual restringe el peso de las fuerzas políticas minoritarias en el Cabildo capitalino.
Qué propone el proyecto
El documento corresponde a la acción de inconstitucionalidad 109/2026, promovida por el Partido Acción Nacional (PAN). La fórmula aprobada por el Congreso de Puebla deja 76.47 por ciento de regidurías de mayoría relativa y 23.53 por ciento de representación proporcional. De acuerdo con el ministro, ese reparto afecta el pluralismo político, por lo que plantea subir de cuatro a cinco las regidurías plurinominales de la capital poblana.
Las regidurías de representación proporcional son los espacios que se asignan a partidos según su votación, y sirven para que las fuerzas con menos votos tengan presencia en el Cabildo. Por eso el debate gira en torno a qué tanto espacio tienen las minorías frente a la mayoría que gana la elección.
Cuándo tendría efectos
El asunto está programado para discutirse el 5 de noviembre. Aunque el proyecto fuera aprobado, no tendría efectos inmediatos: los cambios entrarían en vigor cuando concluya el proceso electoral en curso, por lo que el nuevo esquema se aplicaría hasta las elecciones de 2030.
Reacción del PAN
Tras conocerse la propuesta, el dirigente estatal del PAN respaldó el planteamiento de la Corte y sostuvo que la resolución reconoce los argumentos que su partido presentó contra la reforma electoral local. Al respecto, expresó: “Nuestro argumento fue reconocido, la gobernabilidad no puede alcanzarse a costa de reducir injustificadamente el pluralismo político”.
Qué sigue
La propuesta todavía debe ser discutida y votada por los ministros de la SCJN, por lo que no es una resolución definitiva. Hasta el momento, el resultado dependerá de lo que decida el pleno en la sesión programada para el 5 de noviembre.
