Morena propone comisión en Diputados para investigar el fraude de 2006

La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, anunció que el partido, junto con su bancada, presentará en la Cámara de Diputados la creación de una comisión especial para investigar lo que llamó fraude electoral de 2006. También dijo que se presentará una queja ante el Instituto Electoral para que se aclare lo ocurrido.

Montiel reconoció que los plazos legales ya vencieron, pero sostuvo que el Congreso puede abrir una investigación para deslindar responsabilidades políticas e institucionales. Mencionó como involucrados a Luis Carlos Ugalde, entonces presidente del Instituto Federal Electoral, y a otros actores políticos de aquella elección. No se detalló qué facultades tendría la comisión ni qué consecuencias podría tener.

Lo que dice Montiel sobre Ugalde y Fox

De acuerdo con la dirigente, Ugalde ha reconocido que llegó a la presidencia del organismo con el apoyo de Elba Esther Gordillo y que recibió presiones de ella y del entonces presidente Vicente Fox para favorecer el fraude. Montiel recordó que el Tribunal Electoral reconoció la intromisión de Fox, aunque consideró que no fue determinante para modificar el resultado.

Fox admitió en una entrevista con el periodista español Juan Luis Cebrián que, desde la Presidencia, operó para impedir la victoria de Andrés Manuel López Obrador. En esa conversación dijo: “Hice que ganara Calderón, aunque no es muy democrático decir eso”. Después negó que sus palabras fueran una admisión de fraude y explicó que se refería al respaldo que su gobierno dio a Calderón.

Qué resolvió el Tribunal

La elección presidencial del 2 de julio de 2006 terminó sin un ganador claro. El 6 de julio, Luis Carlos Ugalde anunció que Calderón había obtenido la mayoría de los votos, con base en la regla que declara vencedor al candidato con más sufragios. Pese a un recuento parcial y a las denuncias de intervenciones, el órgano jurisdiccional electoral confirmó la victoria de Calderón con 0.56% de diferencia.

En su resolución, el Tribunal advirtió que las declaraciones de Fox representaron un riesgo para la validez de la elección, porque pudieron influir en el resultado final. Los magistrados señalaron que la intervención presidencial fue una de las irregularidades más graves del proceso, al afectar la percepción sobre los candidatos.

Montiel también recordó que el movimiento de López Obrador exigió un recuento “voto por voto, casilla por casilla”. Esa exigencia derivó en una reforma que permite abrir casillas cuando la diferencia es menor a 1%, algo que no ocurría en 2006.

Lo que sigue

La postura de Montiel difiere en un punto con la del propio Tribunal: ella habla de una intromisión que no fue determinante, mientras el fallo señaló que las declaraciones de Fox pudieron influir en la validez de la elección. Hasta ahora no se informó cuándo se votaría la comisión ni cuándo la queja sería resuelta por el Instituto Electoral.