Organizadora defiende gala en Catedral de Puebla y niega que fuera pasarela

La organizadora de México Monumental 2026, Ana Montero, defendió la gala de moda realizada dentro de la Catedral de Puebla. Según explicó, el evento fue una muestra cultural y no una actividad comercial, y permitió entregar un millón de pesos al Sistema Estatal DIF. Su respuesta llega después de que grupos católicos acusaran de profanación a quienes participaron en la velada.

Qué se presentó en la gala

La gala se llevó a cabo el jueves 5 de noviembre de 2026, con autorización de la Arquidiócesis de Puebla. Durante la presentación se mostraron vestidos de novia del diseñador Benito Santos, prendas de la poblana Denisse Kuri, textiles artesanales de Hueyapan y vestimentas litúrgicas antiguas. La Orquesta Sinfónica y el Coro Sinfónico de la BUAP acompañaron la exhibición, junto con artistas invitados.

Entre los asistentes estuvieron Víctor Sánchez Espinosa, administrador apostólico de Puebla; Lilia Cedillo Ramírez, rectora de la BUAP, y la diputada federal Rosario Orozco Caballero. La organizadora explicó que la actividad se hizo después del cierre del templo y que el programa combinó piezas de valor histórico con expresiones artísticas contemporáneas.

Lo que dice la organizadora

Ana Montero, fundadora de Valora México, plataforma responsable del evento, afirmó que el objetivo era promover el patrimonio cultural, las tradiciones y el talento de diseñadores y artesanas mexicanas. De acuerdo con los organizadores, el dinero recaudado se destinará a equipo especializado para la Casa de Maternidad del Estado, entre ellos equipos para el procesamiento de muestras y el análisis de tejidos.

Ante los cuestionamientos por la presencia de modelos dentro del templo, Ana Montero respondió en redes sociales: "No fue una pasarela fue exhibición". La organizadora también reconoció las molestias que pudo causar y dijo que tomarán mayores precauciones para evitar situaciones similares. Sin embargo, la presentación oficial del evento usó el término pasarela para describir la mezcla de alta costura, artesanía e indumentaria religiosa, una palabra que hoy se cuestiona.

Críticas de católicos y el debate sobre el templo

La organización CitizenGO cuestionó que un recinto dedicado al culto religioso fuera usado para un desfile de moda y pidió realizar un acto de desagravio. Un mensaje difundido en redes sociales calificó de reprobable que la catedral se convirtiera en escenario de desfiles y señaló que el inmueble es propiedad federal, no de la Iglesia. Las críticas también alcanzaron a la Arquidiócesis de Puebla, por haber autorizado la actividad.

El Código de Derecho Canónico, en su canon 1210, establece que las actividades en lugares sagrados deben ser compatibles con su carácter religioso, aunque la autoridad eclesiástica puede autorizar otros usos en casos concretos. El canon 1211 indica que corresponde a esa autoridad valorar si un acto constituye una ofensa de gravedad suficiente para considerar violado un lugar sagrado. Por ello, las acusaciones públicas de profanación no equivalen, por ahora, a una determinación formal de la Iglesia.

Por ahora, el debate sigue abierto entre los organizadores, que defienden el carácter cultural y benéfico de la gala, y los grupos católicos, que piden una reparación por lo ocurrido en el recinto.